12 ene. 2012

Debate: falando sobre a incineradora de O Irixo

PARTICIPANTE 1

Na provincia de ourense estas últimas semanas anda un tema latente, montar unha nova planta de residuos, o único que esta claro que se intenta montar no eixo Ourense-Vigo, os posibles enclaves foron Lalín, Ribadavia...., o final decidiuse polo concello de Irixo.
O que levo entendido ata agora é o seguinte; unha empresa Estela Eólica gañou o concurso eólico, cunha idea revolucionaria, montar unha planta de residuos no sur de Galicia (non esta claro a forma de subvención). A idea e parte paga o estado, parte a empresa e a maioría un canon (as persoas por tratamento de residuos).
Eu noto unha gran desinformación, ninguén que eu coñeza, explicou como se vai montar a planta, que fins persiguese, como vai afectar, nin como se vai realizar.
Co tema de crear postos de traballo, montase unha cortina de fume que cheira mal (peor co lixo)
En la wikipedia existe unha entrada moi interesante, sobretodo polos artículos relacionados:
http://gl.wikipedia.org/wiki/Incineradora_do_Irixo

Tamén verdegaia ten información interesante:
http://www.federacionecoloxista.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1008
http://cotodofrade.org/

---------------------------
PARTICIPANTE 2

Hola rapaces, eu estaba a poñerme ó día dado que a miña aldea é unha das afectadas (xa que está no radio de 30km de acción)

Como ben di PARTICIPANTE 1, hai moito ocultismo sobre a noticia. Apenas hai datos fiables, moito ruxe-ruxe. Tampouco está moi claro o reparto da tarta. 

O que si se sabe é que a aldea que se escolleu para levala a cabo está nas faldas dos montes do Irixo, na Serra da Madalena, a 1000m de altura. Esta situación xeográfica fai que as correntes de aire distribúan por un radio de 35km de acción os gases nocivos resultado da queima...Dado que é unha zona gandeira e agrícola xa vos poderedes imaxinar cales son as consecuencias ..e de paso a economía da zona a pique polo beneficio dunha empresa privada..

 Ademais fálase de que nesta adxudicación influiu moito a localización da aldea : 
seica  " cumpre todos os requisitos" para o transporte dos residuos ata á incineradora.
- accesos de tren :  ten  a  liña de tren Vigo_Ourense e ademais a liña de Ave futura, pero falase de crear un porto seco en Irixo . Logo continuaríase o transporte dos contedores por carretera. 
- autovías e accesos por carretera : ainda que ten preto a AG-53 , os accesos á aldea son inexistentes. Habería que crear todos os accesos, tendo en conta que sairian do fondo público non sei eu ... 
- suministro enerxético : ó ter un parque eólico cerca, o que hai instalado na serra da Madanela, pois os custo sería menor ...

Non hai nada proxectado nin posto en claro...así que sí  ........todo isto como vedes ule moi moi moi mal !!

Hai unha plataforma creada que se chama "Incineradora Non" que está a traballar para que se elimine a proposta : http://www.incineradoranoirixonon.es

Nesta páxina poderedes ver os documentos e manifestos que se estan a levar a cabo .

Ademais, adxuntovos un documento sobre os impactos das Incineradoras que publicou Greenpeace no 2010 que é moi interesante.


Se queremos apoiar a iniciativa como asociación eles estarían encantados!! cantos mais mellor!!


--------------------------------------
PARTICIPANTE 3

Incineradora non, non e non.
O meu voto positivo para que ESF se adhira ao manifesto de Incineradora no Irixo Non.
Amigos da Terra tamén leva moito tempo denunciando o modelo de incineración de Sogama, aportando solucións e avisando do perigo engadido da sogama do sur.
-------------------------------------
PARTICIPANTE 4

Eu penso que hai alternativas máis ecolóxicas coma o procesado por plasma, que pese ao nome, non é tan caro como parece, xa hai plantas procesando 300 TPD http://www.westinghouse-plasma.com/applications/waste-processing
---------------------------------------
PARTICIPANTE 5


Yo creo que en este caso habría que dejar muy claro entonces que el posicionamiento es que se está en contra del procesado mediante incineración como tecnología no sustentable y perfectamente sustituible. El peligro de suscribirse a estas plataformas sin conocer bien lo que hay detrás es que muchas veces son un caso de NIMBY http://es.wikipedia.org/wiki/NIMBY
Si el objetivo de ESF de adherirse a esta plataforma es introducir un posicionamiento más general incluyendo propuestas alternativas a Sogama en esta plataforma, entonces lo veo bien, pero tendría que haber un grupillo que se anime a tirar de eso (al menos proponer alguna actividad en O Irixo, Carballiño o cercanías). Este finde estuve en O Carballiño y se está haciendo muchísimo eco de estos temas, podría ser una buena oportunidad de hablar de alternativas a la gestión de residuos (incluso desde los púlpitos en las iglesias se está dando caña a este tema...).
--------------------------------
PARTICIPANTE 5

Coméntame PARTICIPANTE 2 que hai como dúas plataformas con motivacións lixeiramente distintas que agora están aliadas porque teñen un obxectivo é común, evitar esa incineradora en O Irixo. Unha delas xa ven moi de atrás, e está en contra da incineración (e polo tanto do sistema máis usado por SOGAMA) como sistema sustentable de tratamento de resíduos, e ven de militantes ecoloxistas. Os outros son máis de tipo veciñal, que reaccionaron agora ante esta amenaza (esta última encaixaría máis como NIMBY).

Unha opción é apoialos como fixo ADEGA nos comentarios a entrada da plataforma onde expón o seu manifesto. Fixádevos no primeiro comentario: http://www.incineradoranoirixonon.es/?page_id=2

--------------------------------
QUÉ OPINADES????

1 comentario:

Chelo dijo...

En cuanto al posicionamiento, opino como participante 5. No creo que debamos adherirnos a un manifiesto de ese estilo, cargado de sentimentalismo y argumentos encendidos, que por otra parte entiendo y seguramente compartiría si viviera en O Irixo.

Me parecería guay redactar un pequeño texto, comentario, investigar un poquito más sobre esto y quizás hacer algo como los que hicieron los compis de ADEGA. De momento por causas de exámenes y otras tareas más urgentes (que no es lo mismo que más importantes) os recomiendo buscar en google "plan de xestión de residuos". Lo tengo descargado pero es muy grande para mandar en adjunto a las listas. Le he echado una ojeada varias veces en los últimos meses.

Creo que la incineradora a la que nos referimos es la Planta de Tratamento da fracción Resto do Complexo de Tratamento de
Residuos Urbanos do Sur, corregidme si me equivoco... pero tiene toda la pinta. Y la incineradora se llama "Planta de valorización energética" Podéis leer todo esto a partir de la página 218.

Por cierto, la valorización energética de los residuos es la penúltima prioridad en las políticas de gestión de residuos según la nueva Ley de residuos del 2011, la directiva de la UE 2008-98-EC y en mi opinión en la mente de todo aquel que piense un poco sobre el tema... Esto también está en el plan en la página 58. La primera prioridad es la minimización y cuántas acciones sobre esto? "Fomento de acuerdos voluntarios para reducción de bolsas de plástico de un sólo uso" Estudo de instrumentos para a redución de papel, especialmente o xerado
por publicidade e prensa gratuíta. Qué cantidad de recursos invertidos para ser la primera prioridad!! No me parecería nada mal posicionarnos sobre esto =)

De los detalles concretos de la incineradora en si misma es la primera noticia que tengo, así que no puedo decir nada...

Por cierto, las plantas incineradoras para la valorización energética son la tecnología más usada en gestión de residuos en paises como Dinamarca, Alemania y Francia, creo que por ese orden. A mí me parece un camino un poco fácil, es una tecnología muy sencilla (por muchos filtros, controles etc que se le instalen y por eso, fácil de convertirse en un poco "tapadera" a un problema mayor relacionado con una generación de residuos insostenible. No creo que sea el modelo a seguir... ¿no podemos hacerlo mejor? =)