Por que Galicia debe seguir apostando pola Cooperación Internacional II: as razóns de CODDEFFAGOLF (Honduras)

Leana Corea, do Comité para la Defensa e Desarrollo de la Flora y Fauna del Golfo de Fonseca (outro dos nosos socios nos programas internacionais en Honduras), despois  de ver a opinión de Flor da Alcaldía de Marcovia, tamén nos da a súa visión de por que non debe desaparecer a Axuda ao Desenvolvemento da Xunta de Galicia (tal e como está a ocorrer).

• Hemos liderado procesos de desarrollo en zonas rurales del sur de Honduras y lo hemos hecho, entre otros, con el apoyo de la Xunta de Galicia, de desaparecer la Cooperación Gallega perderíamos un aliado estratégico fuerte en la lucha contra la pobreza rural que ahora asciende a 60% en Honduras (1.2% de incremento en los últimos dos años). 
• Existen procesos iniciados en las comunidades, especialmente en el tema agua y producción, es preocupante que esos procesos se queden a medio término y que no podamos culminar hasta ver a productores/as independientes capaces de caminar solos en su autodesarrollo. 
• Nos sentimos satisfechos con las fortalezas generadas en técnicos/as locales con fondos de la Xunta este proceso debería ser consolidado antes de anunciar una disminución o posible retiro de los fondos de cooperación de la Xunta de Galicia. 
• Si bien comprendemos la situación económica de España y su disminución de recursos económicos consideramos que el descenso de la cooperación y la solidaridad no debería ser tan radical sino proporcional. 
• Hasta ahora las líneas más efectivas de desarrollo humano e incidencia política ambiental y social en Honduras han sido a través de organizaciones de sociedad civil con el auxilio de la cooperación externa; su descenso sólo intensificará la inequidad social, disminución del empoderamiento social y declive de los Índices de Desarrollo Humano.

DESDE GUINEA BISSAU...

Supongo que os sonará algo de lo que está pasando con el golpe de estado en Guinea Bissau. El caso es que Iria nos hace en este caso de "observadora" en ese país desde que estamos intentando identificar alguna acción en él y nos comenta como ha estado la situación desde la semana pasada.

18-04-2012
Las cosas aquí están regular. Hay calma, una calma extraña que más bien es incertidumbre e incluso algo de miedo.
Muchos guineenses se hah ido de la capital a junto de sus familias en las aldeas.
Los portugueses han enviado barcos, uno con combustible, otro con comida, otro para evacuar si fuera necesario, y otro con militares portugueses. La CEDEAO ha llegado ayer, pero no ha hecho gran cosa.
El caso es que había la segunda vuelta el día 29 de este mes, y el miércoles pasado 5 miembros de la oposición dijeron que no se presentaban y que no se podían celebrar las elecciones por ser anticonstitucionales, y que si alguien se presentaba que fuera responsable d elo que fuera a pasarle. Al día siguiente, estaba en casa como a las 20 h y se oyó una bomba. No le dí importancia, mi inconsciente hizo que lo asociara a un ruido familiar, los fuegos artificiales, Ni me di cuenta! Luego se oyó otra, y ahí percibí que algo pasaba. Luego metralletas un buen rato. Era cerquita de casa, porque vivo en el centro, y la casa del candidato a las elecciones que había ganado la primera vuelta (Cadogo) está bastante cerca.
Todo el mundo salió corriendo, las radios dejaron de emitir, cortaron la luz... en fin...
Tienen a Cadogo y a Raimundo Pereira (el presi actual desde que murió Malam Bacai, el presi electo en 2009). Ahora nada, siguen en manos del Comando Militar (los golpistas). Pidieron que los militares de Angola se vayan (estaban aquí para poner paz y dar formación a los militares de Guinea) y se fueron finalmente. Ahora estuvieron haciendo reuniones los 5 de la oposición con los del Comando Militar para crear un gobierno de transición hasta Noviembre que vuelve a haber elecciones. No se han puesto de acuerdo todavía.
Han evacuado a los de EEUU y Brasil.
España no nos va a evacuar, sólo si creen que es lo mejor nos recomendarían abandonar el país. Pero aún no lo han hecho.
Todo esta parado, socios locales, instituciones públicas... NO hago nada aquí, así Ha dicho una fuente extraoficial pero muy, muy, muy fiable, que si la semana que viene no sale un gobierno, pues las tropas de la CPLP van a entrar.
Todo esto no es nada con la población civil, así que hasta que no vea que se va a liar parda entre militares, no me voy.
De todas formas las fronteras estaba cerradas hasta hoy, y el tráfico aéreo empezará la semana que viene con normalidad parece ser.. Parece que el Comando Militar (los golpistas) y los políticos de la oposición se están poniendo de acuerdo en formar un gobierno de transición. Aún no han elegido a sus miembros y lo que sí han decidido es que ese gobierno tenga una duración mínima de 2 años. O sea, nada democrática esta decisión. Entonces, la semana que viene será cuando intevenga la CPLP para aprobar esta decisión o no, y cuando se verá si todo se arregla o si tendrán que entrar las tropas... Vamos a ver qué pasa... .

 

Debatimos: ¿voluntariado y egoismo inteligente?

Si véis esto en una red social (fue real):

El voluntariado crea riqueza. ¿Sabías que... por cada euro que se invierte en programas de promoción de voluntariado, las personas voluntarias devuelven un servicio equivalente a siete euros ?

¿Le daríais a "me gusta"? ¿Qué comentaríais? ¿El "egoísmo inteligente" debe ser un razonamiento por encima del altruismo, la ciudadanía activa o el imperativo ético de apoyo a la comunidad para defender el voluntariado, y más en estos tiempos? (esa misma pregunta es aplicable a las políticas de cooperación al desarrollo, donde ya hay estudios que desarrollan ese "egoísmo inteligente en la cooperación"). ¿Cualquier argumento sirve en el egoísmo inteligente y quizás el reducir el voluntariado a contraprestación económica rebasa esa línea roja? 

Hemos hablado de esto en ESF y queremos compartir el debate (¡y abrirlo a toda persona que quiera participar, claro!)


----------------------------------------
Participante 1


Pues a mi no me gusta nadita!!!
La idea de relacionar voluntariado con riqueza, buff... me espanta! Te puede enriquecer como persona, pero hablar de otro tipo de riqueza no me parece apropiado.
------------------------------------------------
Participante 2

Primera tendencia inquietante: medir la "riqueza" que aporta el voluntariado en euros.

La verdad es que yo ya empiezo a desanimarme, entre la propuesta de reforma laboral y su inquietante (de nuevo este adjetivo) propuesta de forzar el voluntariado social y este mensaje que, de verdad, yo no acabo de entender; me siento un poco extraña cuando escucho hablar del voluntariado fuera de las "paredes virtuales" de ESF.

No sé, es un tema complicado, muy en la cresta de la ola de la actualidad, y extraer una idea expuesta de un modo tan breve para poder recibir un "me gusta" creo que es contraproducente. Yo leo eso y solo veo gran cantidad de dinero que va destinado a gente para que promueva el voluntariado por doquier y un montón de gente voluntaria y feliz haciendo el "bien" por su comunidad como enfermeras, albañiles, profesoras... y de gratis (aunque eso sí, seguro que recibiendo formación y cosas así). Porque yo es lo único que entiendo con lo de "devolver un servicio equivalente a siete euros".

Le daría a "me preocupa".
-----------------------------------
Participante 3

Estoy totalmente de acuerdo con vuestros comentarios. Tratar de mezclar temas como riqueza, voluntariado, prestación - "trabajo voluntario" me parece un error.


-----------------------------------------------
Participante 4

bueno, me alegra saber que no soy el único raro (no esperaba menos, jejeje).
Así que en comentarios a esta entrada en facebook hemos puesto:

Pues a nosotros nos preocupa que haya llegado un momento en el que para valorar la promoción del voluntariado haya que verlo en términos de "servicios equivalentes en dinero". No nos gusta esa tendencia (más que a "me gusta" le daríamos a "me preocupa" :(

Quizás sea un poco fuerte, pero creo que el "marketing guerrilla" del que alguna vez se habló en la asociación también hay que llevarlo a las redes sociales a ver si se genera debate (y se oye alguna voz discordante entre los 28 "me gusta" que había hoy). Es época de "hacer ruido"
-------------------------------
Participante 5
Yo también soy otro raro, Participante 4, me espanta la frase! El voluntariado no se debe ver como una inversión rentable, que es la visión que dan!

--------------------------------
Participante 6
Estou moi dacordo co que comentades.
Deprímeme que se poda ter esa visión do que é o voluntariado.

O Foro Alternativo Mundial da Auga: Marsella 2012

O edificio era negro e vermello. Unha antiga nave industrial que se transformou no escenario dun festival de música itinerante. Por iso había focos, cámaras, escenarios e panos vermellos que anunciaban o comezo do espectáculo. En catro intensísimos días (do 14 ao 17 de marzo) celebrouse nese espazo inspirador o Foro Alternativo Mundial da Auga (FAME) na cidade francesa de Marsella, unha pequena produción de autoría colectiva que lle quixo facer fronte ao Foro Mundial da Auga (de alcume “Oficial”), a superprodución mundial de guións enlatados e discursos en serie.

No espazo alternativo, o noso espazo, fomos un total de 5.000 espectadores inscritos; 10.000 ollos expectantes e orellas ben abertas que atendían con entusiasmo ao nacemento da Rede Europea da Auga, a Rede Española de Auga Pública e ao inminente inicio de recollida de firmas dentro da Iniciativa Cidadá Europea. Tamén coñeciamos os éxitos da Consulta Social sobre a Privatización do Canal de Isabel II en Madrid (177.685 votantes) e o exitoso Referendo italiano no que 27 millóns de persoas votaron en contra da privatización do recurso. As cifras conseguiron, por unha vez, non demoler ánimos nin gañas e canalizar toda a enerxía para achegarnos ao interruptor que preme a luz ao final do túnel.

A brecha informativa

A pesar de que un total de 15.000 persoas participaron nalgunha das actividades ou obradoiros do FAME, as persoas que pertencemos a movementos sociais fomos cada vez máis conscientes da existencia dunha brecha informativa que non entende de clases nin de latitudes. Descoñecemos datos e prácticas que nos fan berrar un poderoso e furioso NON, case no mesmo intre no que os entendemos. Descoñecemos cousas que nos afectan a diario e non nos molestamos en descubrir porque non están intimamente relacionadas ao noso ámbito de actuación.

Descoñecemos que hai aldeas de Castilla nas que non é posible beber nin cociñar coa auga das casas ao estar terriblemente contaminadas debido ao abuso de abonos nos latifundios casteláns de trigo. Descoñecemos tamén que o 40% dos acuíferos do Estado español están contaminados. Acaso isto non nos afecta? Non forma parte do noso ámbito de actuación a problemática da auga, da obtención da enerxía, da xestión dos recursos naturais, da agricultura?

Comunicar dende a alternativa: reflexións aterradas na práctica de ESF

Ao longo dos talleres, dos debates posteriores, das conversas nas comidas e nas ceas, puiden ir apuntando unha serie de ideas que, máis que resumir o contido das actividades nas que participei, me permiten aterrar cousas que fun escoitando e apuntando na práctica esfeira dos grupos nos que participo. Co fin de que sexan de utilidade para a organización as recollo a continuación:

• É preciso un enfoque integral que aglutine os tres temas que se traballan nos grupos de proxectos, xa que hai unha interconexión evidente entre os posicionamentos de auga, desenvolvemento rural e enerxía. Estamos a traballar nese enfoque holístico? Por que eu, que son do grupo Agro e fun PCR en Honduras non teño nada traballado o discurso do dereito humano á auga e descoñezo as alternativas enerxéticas?
  

• Á hora de sensibilizar sobre a problemática dos países do Sur (aínda que a división Norte-Sur xerou moita polémica), é interesante traballar con historias concretas pero sen esquecer presentalas a través das causas estruturais que están na base de todas esas historias. Os relatos de vida son, dende o meu punto de vista, importantísimos para afastarse do aséptico do nivel teórico; pero débense combinar.

• Á hora de traballar a Soberanía Alimentaria hai que contar as experiencias do Norte. É máis difícil pero á hora de comunicar dende a alternativa e non só dende a indignación é preciso achegar as cousas e as reflexións que se están xerando aquí. É importante dar voz á problemática do Sur, porque non teñen voz; pero tamén é preciso traballar a EpD cos agricultores e agricultoras do Norte, ou polo menos tecer redes coa xente que o está a traballar para compartilo no noso eido de actuación urbán.

• As mulleres xestionan a auga ata que chegan os proxectos de cooperación e se crean as xuntas de augas e se xeran procesos de canalización e xestión sistematizada do recurso. As xuntas de auga dos proxectos de Honduras teñen en conta a importancia da paridade na súa formación? É un indicador dos proxectos? Pregúntoo porque non estou segura xa que ás poucas persoas que coñecín das xuntas de auga eran homes e no FAME houbo queixas por parte das mulleres dos países africanos con respecto a este tema.

• Sabemos o que é a fracturación hidráulica? Temos un posicionamento ao respecto?

• O sentido común ten a acepción da sensatez pero tamén achega a importancia do sentido comunal. Nunca o pensara deste xeito e me parece interesante integralo nos discursos.

• Onde están as alternativas? Temos as loitas, a protesta, a indignación e o entusiasmo. Pero, cara onde o canalizamos? No FAME faltáronme propostas. É importante comunicar dende alternativa e non tanto dende a protesta. Non apareceu o decrecemento, nin sequera nas charlas ás que asistín de Ecoloxistas en Acción. A xente cabréase, enfádase, pero non relaciona que o problema da auga está bastante vinculado a cambiar de móbil cada mes, ás viaxes en avión por 10 euros... O "non" é doado de conseguir, pero hai que buscar a transformación e para iso debemos empezar a pensar en alternativas e non só en denuncias.

O FAME serviume para recargar as pilas. Os foros son unha renovación de paciencias que fraquean (ás veces tamén as forzas, pero creo que non tanto). Descubrimos ás “outras” persoas que, ao igual que unha mesma, traballan por nós e polas outras “outras”. Apréndese a despensar o aprendido seguindo as canles do sistema, abrindo a mente a novas ideas que nos permiten volver a encher as mochilas de gañas de seguir cara adiante e nos converten en persoas alegres, transparentes e en movemento, coma a auga.

Debatemos: debe AECID financiar proxectos de multinacionais?

Con motivo do clamor do sector pola concesión á Fundación REPSOL dunha subvención da Axencia Española de Cooperación para o Desenvolvemento para un proxecto na Amazonía ecuatoriana (lugar onde REPSOL ten recibido denuncias por malas prácticas), xenerouse un debate con algunhas ideas de interese. Ti que opinas sobre este caso? Son ou deben ser as empresas (ou as súas fundacións) axentes de cooperación ao desenvolvemento?

PARTICIPANTE 1

la caña!
http://ecuadorsinpetroleo.blogspot.com/2012/01/carta-de-la-coordinadora-de-ongds.html

PARTICIPANTE 2

Qué fuerte!! 

Bueno, tengo mis dudas de si TODAS las empresas no pueden ser consideradas agentes de cooperación, todo depende de cómo se haga... pero una cooperativa también es una empresa, no?? 

Pero desde luego es una vergüenza que den cosas así a Repsol... =( 

PARTICIPANTE 3

Esto me recuerda a una reflexión que tengo muy presente:

El fin de las ONG en este sistema, es poner tiritas o válvulas de escape, para que siga funcionando este sistema tan injusto.

PARTICIPANTE 4

... sobre o de si unha cooperativa é tamén unha empresa ... eu directamente ía a responder "yes of course" ou "ja, naturlich" ... pero despois de mirar un pouquiño por aí ... penso que depende ao que te refires por empresa ...

"Empresa" según rae: "Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos" ...

As empresas poden ter figuridas xurídicas distintas e unha delas é a cooperativa, eu pensei que as cooperativas tiñan que ter todas fins lucrativos .... pero non ten porque ser o caso ... de feito por exemplo a Lei de cooperativas de Galicia (Lei 5/1998) recolle na disposición adicional cuarta as condicións que deben reunir as cooperativas para ser consideradas entidades sin ánimo de lucro ... se unha organización non ten ánimo de lucro eu non a consideraría empresa, para min o concepto de empresa vai ligado a sempre á obtención de lucro/beneficio ...

PARTICIPANTE 1

y la última de REPSOL

http://www.abc.com.py/nota/proponen-comercializar-el-agua-a-escala-global/

PARTICIPANTE 5

La consejera de la empresa multinacional Repsol YPF  “Si se comercializan el gas y el petróleo, ¿por qué no comercializar el agua?”...ya puestos, ¿por que no comercializar el aire?

Indignámonos? Están a manipular o voluntariado?

PARTICIPANTE 1

Tardei moito en escribir a crítica que tiña pendente ao Congreso Estatal de Voluntariado, pero é que escoitei pola radio esta noticia e xa se me remexeu todo por dentro:

"El alcalde de Manzanares propone el trabajo voluntario para sostener los servicios sociales"

Así que por aí enfoco a crítica a unha clausura dun congreso insulso e sen visión de futuro para prever este tipo de "confusións"? do que é e non ten que ser voluntariado. Por iso ao final vos pregunto: a cantas persoas máis lles gustaría que o alcalde renunciase ao seu cargo e o levase a cabo de xeito voluntario como compromiso adquirido coa súa municipalidade? :)


PODÉDES LER A CRÍTICA NUNHA ENTRADA ANTERIOR NO BLOGUE: "Autocensura e a erótica do aplauso"

Teño en mente escribir outro sobre as dúas conferencias ás que asistín das que saquei varias cousas positivas. Pero hoxe o corpo pedíame isto :)

--------------------------------------------
PARTICIPANTE 2


Yo aún estoy flipando... qué vergüenza, qué vergüenza... Gracias por contarlo PARTICIPANTE 1, así se empiezan a sacar los colores...  Al próximo Congreso, vamos en masa, y nos hacemos oír...  ;)


------------------------------------------
PARTICIPANTE 3

Habría que analizar la nueva ley de voluntariado de Galicia. Qué es lo qué pretende?? hay voces muy críticas que advierten que su fin es justificar la sustitución de profesionales por voluntarios/as. De hecho yo conozco varios ejemplos de ello como el servicio de asistencia telefónica de emergencia 24 horas para enfermos/as que viven solos/as, que actualmente tiene en muchos ayuntamientos la concesión la Cruz Roja y cuyo funcionamiento lo llevan a cabo al 100% voluntarios/as, aunque luego digan en sus cuñas de radio que son profesionales cualificados. Esa gente va a realizar bien ese trabajo?? tienes los conocimientos pertinentes?? nos olvidemos que es asistencia directa.

Alguien puede dedicarle 5 horas o más al día al voluntariado?? es ético??  está impidiendo la contratación de un profesional??. Incluso empresas con ánimo de lucro de servicios sociales están llevando a cabo programas de voluntariado jugando con la ilusión de la gente, es decir, los/as voluntarios/as piensan que de ese modo tienen más probabilidades de contratación. Y esta idea a la empresa le viene de puta madre porque así tiene cada vez más voluntarios/as y menos personal contratado, con el consiguiente ahorro económico y el empeoramiento de la asistencia, pero esto es algo en lo que hay que indagar y no se aprecia a simple vista.

Estoy indignadísima con este tema!
--------------------------------------------
PARTICIPANTE 4

Completamente dacordo. A pregunta é se nos interesa levantar o dedo acusador.

Explícome, eu son o principal indignado con trato do voluntariado como "man de obra barata". É máis, a nosa propia praxe na xestión do voluntariado (Acollida, traballo en grupo, formación, responsabilidade, autonomía das persoas voluntarias...) é unha crítica explícita ante outros tipos de voluntariado. Alomenos, sempre o entendín así.

Pola miña moza, coñecín dous casos de tipos de voluntariado sangrantes. O primeiro cando a acompañei á oficina de voluntariado do concello. Alí ofertaban un voluntariado utilitarista aínda que, en moitos casos, respetable. Había casos nos que dubidábamos se ese traballo debería facelo ou non unha persoa contratada (ex. dinamizar reunións con persoas con síndrome de Down...) e noutras claramente sangrantes (axudar na "organización" da Volvo Oceans Race...) no cal non só usan voluntariado utilitarista senón que eliminan postos de traballo nun evento deportivo sen motivacións realmente sociais.

A segunda é a dunha amiga, tamén de Vigo, que é "voluntaria" de Cruz Vermella. Esta rapaza saca uns cartiños no verán facendo de socorrista. A cuestión é que esa función é un posto de traballo, e como son moitas horas, deciden pagarlle, iso si, unha miseria. Sen seguridade social, sen paro ou demais cuestións, estas persoas están cumplindo unha xornada laboral completa por uns 300 euros, nin sequera chegan ao mínimo interprofesional. En definitiva, como son voluntariado, teñen dereitos de persoas voluntarias e obrigas de traballadores. Cando preguntas o motivo de que cobren tan pouco, o argumento é sangrantemente obvio; "es que al ser voluntaria..." O peor non é que fagan de socorristas, o malo realmente é que esa miseria de cartos que cobran saen dun convenio co concello... ou sexa, o concello de vigo paga á Cruz Vermella para que poña ao seu voluntariado en lugar de contratar a profesionais (persoas que teñan como profesión) do socorrismo.

Perdón polo parrafazo pero xa acabo. A pregunta é, seguimos cunha estratexia de entender o voluntariado de forma diferente (outras asociacións, cansos de non transmitilo, cambiaron o nome por militancia) ou, por outra banda, levantaremos o dedo acusador, contra estas outras organizacións, investigamos para ter todos os datos, e denunciamos casos de movementos, en moitos casos, afíns, como é cruz vermella ou a oficina de voluntariado do concello de Vigo.

---------------------------
PARTICIPANTE 5


Desde el desconocimiento y tan solo con la información aquí leída me parece que hay que levantar la mano y pedir la palabra en este mamoneo. Creo que en la siguiente reunión de este tipo deberíamos hacernos oir. No se hasta que punto sería conveniente señalar con el dedo, confío en que la gente tenga ese mínimo de inteligencia para darse por aludida.
---------------------------

PARTICIPANTE 6

Na Plataforma son conscientes da nosa crítica (que sempre trata de ser construtiva) porque llela transmitimos. Non sei até que punto eles fan incidencia en cambiar esta percepción do voluntariado que se está a dar (ou teñen as mans atadas pola cantidade de entidades que están ahí). Son malos tempos para todo o que signifique altruismo, reflexión e tratar de facer as cousas pensadas e con calidade (a partir de crítica constructiva).

De calqueira xeito, no eido do voluntariado eu teño un posicionamento máis ben liberal acerca do que cada quen quere aportar de xeito voluntario (por suposto, entendendo voluntariado non como "traballo gratuito" senon como desexo dunha persoa de facer algo porque lle apetece sen esperar nada a cambio). Como digo sempre, casi calquera cousa que unha persona voluntaria pode facer, hai persoas que poderían cobrar un salario facéndoas (desde pegar cartaces a atender unha tenda de comercio xusto ou formular proxectos internacionais de cooperación, ou coidado persoas maiores, ou organizar un curso o unhas xornadas). A clave é facer as cousas con responsabilidade e con formación suficiente. Eu por moi boa vontade que teña non estou capacitado para facer rehabilitación dunha persoa maior que sufrira unha caída, pero si hai alguén que ten esa formación e lle apetece facelo no seu tempo libre, non vexo. As persoas contratadas ou liberadas deben aportar algo que non poidan aportar o resto (que teñen limitacións en xeral de tipo temporal ou pode que formativo).

A promoción deste voluntariado do que se falabades transformador e finalista, crítico e responsable (e o feito de que voluntariado e altruismo non ten nada que ver con informalismo ou non-responsabilidade) debe ser unha bandeira en ESF. É á acción exemplarizante a que debe servir para expandir ese xeito de facer voluntariado (un exemplo é que pensaran en nós para participar na TVG), e non tanto a denuncia directa aos "outros xeitos de facer voluntariado". Ao final é a EpD no voluntariado (sí, tamén iso existe) a que debería ser a estratexia clave en ESF (e ao igual que nos outros eidos, deixar a "incidencia" só para cando non hai máis remedio e fai falla unha acción rápida e contundente, coma nestes casos que comentou PARTICIPANTE 1 de clara manipulación e de ver como se trata de usar o voluntariado, que debería estar ao servizo dunha sociedade máis xusta e solidaria, para xustificar e prolongar o malo da sociedade na que estamos)

Debate: falando sobre a incineradora de O Irixo

PARTICIPANTE 1

Na provincia de ourense estas últimas semanas anda un tema latente, montar unha nova planta de residuos, o único que esta claro que se intenta montar no eixo Ourense-Vigo, os posibles enclaves foron Lalín, Ribadavia...., o final decidiuse polo concello de Irixo.
O que levo entendido ata agora é o seguinte; unha empresa Estela Eólica gañou o concurso eólico, cunha idea revolucionaria, montar unha planta de residuos no sur de Galicia (non esta claro a forma de subvención). A idea e parte paga o estado, parte a empresa e a maioría un canon (as persoas por tratamento de residuos).
Eu noto unha gran desinformación, ninguén que eu coñeza, explicou como se vai montar a planta, que fins persiguese, como vai afectar, nin como se vai realizar.
Co tema de crear postos de traballo, montase unha cortina de fume que cheira mal (peor co lixo)
En la wikipedia existe unha entrada moi interesante, sobretodo polos artículos relacionados:
http://gl.wikipedia.org/wiki/Incineradora_do_Irixo

Tamén verdegaia ten información interesante:
http://www.federacionecoloxista.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1008
http://cotodofrade.org/

---------------------------
PARTICIPANTE 2

Hola rapaces, eu estaba a poñerme ó día dado que a miña aldea é unha das afectadas (xa que está no radio de 30km de acción)

Como ben di PARTICIPANTE 1, hai moito ocultismo sobre a noticia. Apenas hai datos fiables, moito ruxe-ruxe. Tampouco está moi claro o reparto da tarta. 

http://www.incineradoranoirixonon.es/?p=103

O que si se sabe é que a aldea que se escolleu para levala a cabo está nas faldas dos montes do Irixo, na Serra da Madalena, a 1000m de altura. Esta situación xeográfica fai que as correntes de aire distribúan por un radio de 35km de acción os gases nocivos resultado da queima...Dado que é unha zona gandeira e agrícola xa vos poderedes imaxinar cales son as consecuencias ..e de paso a economía da zona a pique polo beneficio dunha empresa privada..

 Ademais fálase de que nesta adxudicación influiu moito a localización da aldea : 

seica  " cumpre todos os requisitos" para o transporte dos residuos ata á incineradora.

- accesos de tren :  ten  a  liña de tren Vigo_Ourense e ademais a liña de Ave futura, pero falase de crear un porto seco en Irixo . Logo continuaríase o transporte dos contedores por carretera. 

- autovías e accesos por carretera : ainda que ten preto a AG-53 , os accesos á aldea son inexistentes. Habería que crear todos os accesos, tendo en conta que sairian do fondo público non sei eu ... 

- suministro enerxético : ó ter un parque eólico cerca, o que hai instalado na serra da Madanela, pois os custo sería menor ...

Non hai nada proxectado nin posto en claro...así que sí  ........todo isto como vedes ule moi moi moi mal !!

Hai unha plataforma creada que se chama "Incineradora Non" que está a traballar para que se elimine a proposta : http://www.incineradoranoirixonon.es

Nesta páxina poderedes ver os documentos e manifestos que se estan a levar a cabo .

Ademais, adxuntovos un documento sobre os impactos das Incineradoras que publicou Greenpeace no 2010 que é moi interesante.

Se queremos apoiar a iniciativa como asociación eles estarían encantados!! cantos mais mellor!!

--------------------------------------
PARTICIPANTE 3

Incineradora non, non e non.
O meu voto positivo para que ESF se adhira ao manifesto de Incineradora no Irixo Non.
Amigos da Terra tamén leva moito tempo denunciando o modelo de incineración de Sogama, aportando solucións e avisando do perigo engadido da sogama do sur.
-------------------------------------
PARTICIPANTE 4

Eu penso que hai alternativas máis ecolóxicas coma o procesado por plasma, que pese ao nome, non é tan caro como parece, xa hai plantas procesando 300 TPD http://www.westinghouse-plasma.com/applications/waste-processing
---------------------------------------
PARTICIPANTE 5


Yo creo que en este caso habría que dejar muy claro entonces que el posicionamiento es que se está en contra del procesado mediante incineración como tecnología no sustentable y perfectamente sustituible. El peligro de suscribirse a estas plataformas sin conocer bien lo que hay detrás es que muchas veces son un caso de NIMBY http://es.wikipedia.org/wiki/NIMBY
Si el objetivo de ESF de adherirse a esta plataforma es introducir un posicionamiento más general incluyendo propuestas alternativas a Sogama en esta plataforma, entonces lo veo bien, pero tendría que haber un grupillo que se anime a tirar de eso (al menos proponer alguna actividad en O Irixo, Carballiño o cercanías). Este finde estuve en O Carballiño y se está haciendo muchísimo eco de estos temas, podría ser una buena oportunidad de hablar de alternativas a la gestión de residuos (incluso desde los púlpitos en las iglesias se está dando caña a este tema...).
--------------------------------
PARTICIPANTE 5

Coméntame PARTICIPANTE 2 que hai como dúas plataformas con motivacións lixeiramente distintas que agora están aliadas porque teñen un obxectivo é común, evitar esa incineradora en O Irixo. Unha delas xa ven moi de atrás, e está en contra da incineración (e polo tanto do sistema máis usado por SOGAMA) como sistema sustentable de tratamento de resíduos, e ven de militantes ecoloxistas. Os outros son máis de tipo veciñal, que reaccionaron agora ante esta amenaza (esta última encaixaría máis como NIMBY).

Unha opción é apoialos como fixo ADEGA nos comentarios a entrada da plataforma onde expón o seu manifesto. Fixádevos no primeiro comentario: http://www.incineradoranoirixonon.es/?page_id=2

--------------------------------
QUÉ OPINADES????

POSICIONAMENTO DE ESF SOBRE O SUCESO NOS CAMPAMENTOS DE REFUXIADOS SAHARAUIS

Enxeñería Sen Fronteiras denuncia o ataque nos campamentos de refuxiados saharauis e solidarízase coas persoas cooperantes secuestradas.

Fronte ao secuestro dos tres cooperantes en Rabuni, sede administrativa dos campamentos de refuxiados saharauis (Tindouf, Algeria), acontecido o pasado 22 de outubro de 2011, a Enxeñería Sen Fronteiras (ESF en adiante) denuncia e mostra a súa condena ante o ataque.

• ESF solidarízase coas tres persoas cooperantes secuestradas, coas súas familias e amigos/as, e cos compañeiros/as das organizacións: Mundubat, Asociación Extremeña de Amigos del Pueblo Saharaui e CCISPP.

• Confiamos en que as persoas retidas poidan ser liberadas de xeito rápido e seguro o antes posible, ao igual que as cooperantes de Médicos Sin Fronteras, secuestradas en Dabaad. Tamén solicitamos aos medios de comunicación que actúen coa máxima responsabilidade e prudencia para garantir a seguridade das persoas retidas.

• Nestes momentos, non queremos que caia no esquecemento o gran traballo que as persoas secuestradas e o resto de cooperantes realizan nos campamentos de refuxiados Saharauis. Este traballo ten a súa base na esperanza de que o conflito do Sahara Occidental acade unha solución o máis preto posible no tempo, para que a súa presenza alí deixe de ter sentido e os máis de 35 anos nos que a poboación saharaui viviu como refuxiada en medio do deserto cheguen ao seu fin.

• Tamén queremos destacar a boa acollida que o pobo saharaui sempre tivo cara os/as cooperantes de todas as ONGD que desenvolven o seu traballo nos campamentos, así como a colaboración e protección levada a cabo pola Autoridade Saharaui para facilitar os traballos de cooperación internacional co pobo saharaui.

• Dende ESF levamos anos traballando en diferentes proxectos nos campamentos de refuxiados saharauis. Ao mesmo tempo que realizamos accións de sensibilización e incidencia no noso territorio para dar a coñecer esta situación entre a sociedade e, sobor de todo, estamos e seguiremos estando, comprometidos coa búsqueda dunha solución para este conflito.

• Ademáis, facémonos eco do chamamento á precaución e prudencia que se está a facer nos campamentos para non entorpecer a labor dos gobernos saharaui e español.

Dende ESF unímonos aos comunicados da Coordinadora de ONG para el Desarrollo en España e daCoordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sáhara (CEAS-SÁHARA).

Son os transxénicos Tecnoloxía para o Desenvolvemento Humano? Por que?

Día das persoas cooperantes, pero de todas!

Aínda que a proposta que en su día fixera a Coordinadora Estatal de ONGD de cara a elaboración do estatuto do cooperante diga que
"Son cooperantes las personas físicas mayores de edad que, a una adecuada y acreditada formación o titulación académica oficial, unen una probada experiencia profesional y tienen encomendada la ejecución de un determinado proyecto o programa en el exterior, en el marco de la cooperación internacional para el desarrollo y de la acción humanitaria. Se entenderá que tiene encomendada la ejecución de un programa o proyecto quien participe en el mismo en cualquiera de sus fases o actividades (identificación, formulación, seguimiento, asistencia técnica, evaluación u otras)"
(por moito que ao final do documento recoñeza a labor do voluntariado)

e o estatuto do cooperante diga que
"A los efectos de este estatuto, son cooperantes aquellas personas físicas que participen en la ejecución, sobre el terreno, de un determinado instrumento de cooperación internacional para el desarrollo o de ayuda humanitaria en cualquiera de sus fases, a realizar en un país territorio beneficiario de la política de ayuda al desarrollo, parte de la acción exterior del Estado de acuerdo con el artículo 3 de la Ley 23/1998, de 7 de julio, y que tengan una relación jurídica con una persona o entidad promotora de la cooperación para el desarrollo o la acción humanitaria, en los términos que se señalan en el artículo 3 de este real decreto",

seguimos pensando que cooperantes polo desenvolvemento son todas as persoas (físicas, ;-D) que, como vos, traballan polo dereito das outras persoas (físicas) e os pobos a protagonizar e definir o seu propio desenvolvemento. Así que, como non nos mola esa definición do estatuto, recomendamos un "pack revolucionario" cos libriños Indignaos e Comprometeos (este podédesnolo solicitar para leer), para celebrar o que tamén é o día de todos as persoas que traballan en voluntariado de desenvolvemento, e non só os que o fan noutros países. Porque a cooperación ao desenvolvemento realmente comeza aquí! 

Ánimo a tódalas persoas que queren mellorar o mundo neste principio de curso. Non deixedes de criticar nin de facer ruído!!!!

Recortes en Cooperación aprobados por la Xunta de Galicia

Más de 20 ONGD gallegas recurren los recortes en Cooperación aprobados por la Xunta de Galicia

ESF Galicia presentó un recurso ante la Consellería de Presidencia como parte de una acción conjunta que muestra el rechazo a las medidas adoptadas por el gobierno

El pasado 4 de julio, ESF Galicia presentó en conjunto con otras 20 ONGD gallegas, un recurso administrativo contra las órdenes aprobadas el pasado 24 de mayo por la Consellería de Presidencia de la Xunta de Galicia. Con motivo de estas resoluciones, la cooperación para el desarrollo de Galicia ha visto reducida la mitad de su presupuesto para llevar a cabo proyectos en los países empobrecidos.

La decisión de llevar a cabo está acción de protesta por vía legal fue tomada en la Asamblea Extraordinaria de la Coordinadora Gallega de Cooperación al Desarrollo (CGONGD) celebrada el pasado viernes 1 de julio. Las actividades aprobadas para hacer frente a esta preocupante situación fueron principalmente, la presentación del recurso administrativo, la elaboración de una carta conjunta al Valedor del Pueblo con una media de 120 quejas, así como continuar con la incidencia política a través de reuniones con representantes de las distintas fuerzas políticas de Galicia.

Reunión de la CGONGD con Alfonso Rueda, conselleiro de Presidencia

En la línea de las acciones de incidencia, una representación de la Coordinadora Gallega se reunió el pasado 5 de julio con el conselleiro de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia, Alfonso Rueda. En dicha reunión, la Coordinadora le manifestó la preocupación del sector ante los sistemáticos recortes y le solicitó una explicación de lo ocurrido, así como un posicionamiento claro sobre el futuro de la cooperación gallega.

La falta de recursos de la Consellería ha sido el argumento principal expuesto por Rueda para justificar la aprobación de los recortes; al mismo tiempo que reconocía un error por parte del gobierno al no haber sabido comunicar al sector la decisión adoptada. Así mismo, Alfonso rueda declaró que las medidas aprobadas se traducirán en la incapacidad de cumplir los objetivos de cooperación establecidos en el II Plan Director de cooperación gallega al desarrollo 2010-2013.

Contexto actual

La Consellería de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia de la Xunta de Galicia, aprobó, sin previo aviso, dos órdenes que continúan la tónica general de las actuaciones políticas en materia de Cooperación al Desarrollo: la eliminación de la convocatoria de acción humanitaria (300.000 €) y la reducción de la mitad del presupuesto de las convocatorias de proyectos en el exterior (1.974.901 €).

La reducción total contemplada en las dos órdenes aprobadas el pasado 24 de mayo en el Diario Oficial de Galicia es de 2.274.901 euros: 991.215 en 2011; y 1.283.686 en 2012. Estos datos muestran que los recortes aprobados para este año respecto al presupuesto ejecutado en 2010 son del 34 %, es decir, de 3.671.178 euros.

En los últimos años, la Xunta de Galicia ha reducido un 48% el presupuesto dedicado a la lucha contra la pobreza. En 2012, los recortes serán todavía mayores ya que se ha aprobado una reducción de, al menos, 1.283.686 €.

Alicia López
Grupo Comunicación ESF Galicia

Cooperación Galega, imos a peor?

Tralo retraso considerable e nun principio inesperado na resolución das subvencións para diversas accións de cooperación para o desenvolvemento da Xunta de Galicia, todo se aclarou cando o día 3 de xuño saiu no DOG a redución a case a metade das partidas orzamentarias que estaban previstas para 2011 en proxectos internacionais de cooperación (e que a súa vez xa eran casi un 20% menos que no ano anterior), ademais da eliminación das axudas á acción humanitaria e de emerxencias. 


Hoxe algúns dos periódicos fanse eco da rolda de prensa onde a coordinadora galega de ONGD amosa o seu malestar e as próximas actuacións:

- Portada de Galicia Hoxe
http://www.galiciahoxe.com/vivir-hoxe-sociedade/gh/feijoo-dinamita-as-ong/idEdicion-2011-06-15/idNoticia-679068/

- Xornal de Galicia
http://www.xornal.com/artigo/2011/06/14/sociedad/ongd-gallegas-piensan-recurrir-recortes-xunta/2011061423445603904.html

- La Voz de Galicia
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/06/15/0003_201106G15P34992.htm

- Europa Press
http://www.europapress.es/galicia/noticia-ongd-denuncian-xunta-elimino-convocatoria-ayuda-humanitaria-redujo-45-cooperacion-20110614133015.html


A resposta, desgraciadamente e a pesar da firma a finais de 2010 do Pacto Galego contra a Pobreza por parte dos representantes dos tres grupos políticos do Parlamento de Galicia, é que si, imos a peor, e os recortes que están a darse en case tódolos ámbitos son especialmente importantes en cooperación, non só porque son en proporción maiores, senon que ademais as persoas máis afectadas por eles son as persoas vulnerables dos países máis vulnerables e non están aquí para elevar a súa voz e protestar con caceroladas por algo tan éticamente reprobable e que pon de manifesto a gran desigualdade existente (e que cando vai mal apresurámonos a encerrarnos máis). A cooperación é un imperativo ético e moral, non debe ser algo que se da cando sobra nas temporadas de "vacas gordas".
Sobre todo cando vemos en que se gasta o diñeiro público en demasiadas ocasións!